Aller au contenu principal

Review Architecture

Statut​

Document de review qualité — version initiale.

Périmètre​

Fichiers principaux :

  • docs/06-architecture
  • docs/02-ecosystem
  • docs/11-devops
  • docs/09-data

Vérification factuelle​

  • L'API Laravel modulaire est décrite selon le repo.
  • Les frontends Next.js et React/Vite sont correctement identifiés.
  • Les éléments Supabase sont documentés comme présents/historiques.
  • Les scripts VPS visibles sont cités sans déduire toute la production.
  • Docker et CI/CD ne sont pas présentés comme confirmés s'ils ne le sont pas.

Vérification stratégique​

  • L'architecture commence simple puis scale progressivement.
  • La réversibilité cloud reste crédible.
  • Les apps restent autonomes côté interface.
  • Les services communs sont mutualisés sans monolithe confus.
  • La cible ne bascule pas vers microservices prématurés.

Vérification technique​

  • Les modules Laravel ont des responsabilités claires.
  • Les queues/jobs couvrent traitements longs.
  • Cache, observabilité et API versioning sont cohérents.
  • Les risques Supabase/Laravel sont explicités.
  • L'AI Gateway est intégrée comme couche cible.

Vérification business​

  • Les choix d'architecture restent compatibles coûts maîtrisés.
  • La scalabilité n'impose pas de dépenses prématurées.
  • Cloudflare, VPS et stockage sont présentés avec prudence.
  • Les apps connectées peuvent créer de la valeur sans duplication.

Vérification IA​

  • L'architecture IA reste séparée des données brutes.
  • Les jobs IA sont envisagés pour traitements longs.
  • Les logs/coûts IA peuvent être observés en cible.

Vérification juridique / risques​

  • Les données sensibles ne sont pas exposées par cache ou CDN.
  • Les backups, logs et audit logs sont identifiés.
  • Les rôles et scopes inter-apps sont à formaliser.

Questions ouvertes​

  • Quelle source canonique migrations : Laravel, Supabase ou transition ?
  • Quelle stratégie pour frontends encore connectés à Supabase ?
  • Quel environnement staging officiel ?
  • Quelle version PHP cible pour production ?

Dette technique visible​

  • Double logique Supabase/Laravel.
  • PHP 8.3 côté composer vs PHP 8.2 dans scripts deployment.
  • Workflows CI/CD projet non confirmés localement.